Pensamos que a resolução mais expedita inicia-se pela colocação de uma recta frontal contendo o ponto "A" que servirá de eixo ao rebatimento de um ponto da recta "s" (neste caso o ponto escolhido é o traço horizontal)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
6 comentários:
se determinássemos os traços do plano e rebatessemos esse plano para obter a vg do triangulo, o min. edu. consideraria a resposta como certa?
Certamente que sim, consulte outras propostas igualmente válidas em: http://www.aproged.pt
se rebatessemos o plano correctamente e do ponto Ar marcassemos 8,5 para um lado e para o outro obtendo os pontos Br e Cr e depois os transferissemos para a recta s1 atraves de rectas de nivel rebatidas e subissemos os pontos para a recta s2, estava correcto?
Não entendo completamente o que tenciona dizer.
Penso que se o resultado não está igual ao aqui apresentado ou por exemplo em www.aproged.pt, então há erro.
Se o resultado está igual, então está provavelmente certo, uma vez que há muitas soluções possíveis.
Caso queira uma resposta melhor envie o desenho para essm.arte@gmail.com
a partir do momento em q temos recta "s" rebatida , como marcamos os 8.5cm ?!
Devemos marcar 2 pontos a uma distância de 8,5 cm do ponto "A". O processo mais rigoroso é aplicar o compasso em "A" com 8,5 cm de abertura criando um arco de circunferência que intersectará a recta "s". Isto tudo, claro que deve ser feito em Verdadeira Grandeza (na posição rebatida)
Enviar um comentário